CHP’nin 38. Olağan Kurultayı sırasında ortaya atılan usulsüzlük iddialarıyla ilgili ceza davası Ankara’da görülmeye devam ediyor. Dava, Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu sanıkların yargılanması sebebiyle dikkat çekiyor. Duruşmada avukatların yanı sıra SEGBİS üzerinden katılan sanıklar da savunmalarını aktardılar.

Suçlamalar ve Savunmalar Karşı Karşıya

Duruşmada taraf avukatları, kurultay sürecinde usulsüzlükler yapıldığını ve delegelerin iradelerinin etkilenmiş olabileceğini dile getirdiler. Ancak savunma tarafı, bu suçlamaları kabul etmeyerek beraat talebinde bulundu. Tanık olarak dinlenen bir kişinin, kurultayda herhangi bir para alışverişine şahit olmadığı ifadesi ise duruşmanın gidişatını değiştirebilir gibi görünüyor.

Mahkeme Kararını Verdi

Cumhuriyet savcısı, dosyada bulunan bazı eksikliklerin tamamlanmasını ve İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başka bir dosyada sanık olan Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesini talep etti. Mahkeme heyeti, Adem Soytekin’in ifadesinin alınması yönünde karar alarak duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi. Bu gelişmeler, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ve ardından gelen 21. Olağanüstü Kurultayı ile ilgili eleştirilerin nasıl sonuçlanacağını merak konusu yaptı.